油画一样深邃而富有感染力的画面,让人真切体会主人公生命无助的情节表现。
伊森如此热爱生命,享受着生活的每一分欢乐。正是因为他这样深切的爱,才选择结束自己的无望,不再去浪费美好的生命,而让自己释放全部痛苦。即便被人陷害,伊森却从没有浪费生命去用来悔恨。他珍爱着每一刻自己能够拥有的生命,也珍重着放弃生命的权利。没有人能以任何名义掌控我们的生命,因为它只属于自己。哪怕是母亲,也不能替代我们去生活,不能替代我们丝毫的痛苦。人们彼此相爱,也该彼此尊重,而最该被尊重的,正是我们爱的人。
自从看了《巴霍巴利王》,痴迷上了印度电影,接着看了《撤离科威特》,更加上瘾,又看了《雨中的请求》,感触多多,三部片子刷新了我对印度穷、脏、落后的印象。毋庸置疑,印度的电影无论从形式上、内容上、制作上已经远超国产影片十万八千里。三部片子各有特点:巴霍巴利王以高科技精美绝伦的特效,大气磅礴宏大华丽场景取胜。撤离科威特以真实海湾战争为背景,撕裂揭露国家政府不堪的一面,展现了战争的残酷及个人生命在战乱动荡中的脆弱渺小和无助。而这部拍摄于2010年的老电影雨中的请求
看了都一年了。当时完全是被海报上的男女主角吸引(印度出美女真不是吹的),即便你不喜欢电影的剧情主题,单纯当作歌舞片欣赏,它也不会辜负你的期望。
现在回想起来,第一个感觉:美。演员,画面,音乐,舞蹈,还真是不惜血本,精致奢华,尤其值得一提的是:男女主角惊为天人。(不怎么看印度片,印象里动不动就插进来一段歌舞,虽然的确不错,但一般插入得很粗暴,毫无逻辑,让人出戏。不过本片中的歌舞倒搭得很不错)
其次它涉及的主题——安乐死,也是近年来的社会热点话题。如此华丽的电影搭配如此沉重的主题,加上煽情的情节,拍得不错,宝莱坞确实实力大增。
CCTV6有时候还是很给力的,前天晚上放映了这部电影。在我心中这部电影与罗马假日和肖申克的救赎并列,我想,是这部电影找到了我,并成为我观念的一部分。
有一些评论说这部电影太过华丽,许多后现代风格的片段让这部电影可观性提高,却只是好看而已。我想说明一下,完全是观众没有看懂那些片段才做如此评价。
1.第一个穿插的魔术,是男主角看见新闻说他的安乐死诉讼只是在吸引人的眼球后,深感愤怒,要女主角摔烂花瓶并发生争执,后来被女主角打了安定缓缓睡过去的时候出现的。那个魔术男主角在蓝色背景的光影中以一个透明泡泡为道具轻盈的舞蹈,非常美。我想这个魔术的寓意非常明显,是男主角在怀念他曾经自由的身体,如今却被关禁闭一样被囚禁在一个无法动弹的身体里。对比很明显。
2.第二个穿插的魔术是男主角接到前女友的电话,也是在睡着以前出现了他和前女友合作魔术的场景,其中接吻一次,吻脖子一次,并且魔术结束以后回到现实的男主角,嘴角有一个微笑。明显是对这一段爱情的回顾。
3.还有一个是男主角以前的死对头的儿子第一次演出以前
总体很完美,从画面到节奏都把握得很好。安乐死在任何一个国家都是争议的话题,更何况是在笃信宗教的印度。结局不出所料,官方拒绝,自己解决。其实这正是应该给那些顽固的政客和腐朽的法律有所启迪的片子。人的生命固然重要,但是没有尊严,生命又和所依托呢?
雨中的诉求
对于有些英文的翻译,我情愿做下修改,比如Adele的《Rolling In The Deep》的歌曲我更愿意翻成《坠向深渊》,而印度电影《Guzaarish》则更愿意翻成《雨中的诉求》。
这部片子是好友推荐的,且推荐差不多有一周了,之前大概的看了下简介,只因没时间一直拖到今晚才打开笔记本,安安静静的躺在床上享受这部片子带给我的视觉享受。片子一开始,电影的场景以及背景《微笑》的音乐一下就牵动了每一根神经,那些唯美安静的镜头,推拉摇移的拍摄手法结合的那么顺其自然,让人舒服。好片子无须证明,它从一开始就能牵住内心,让观者融入到影片中。
14年的手脚不能动弹,只能在轮椅上度过自己余生的Ethan来说,我虽不能感同身受,可自己毕竟也经历过类似于这种状态的生活,想起父亲,更多的只能是歉意。一个小画面,一个苍蝇落在Ethan的鼻尖上,脚不能动,手不能动,只能通过脖颈以上唯一能动的脑袋来晃动驱赶苍蝇,苍蝇飞起来又落下,再摇头,飞起又落在鼻尖,我伸手下意识的挠了下自己的鼻头。Ethan连续晃动脑袋要将苍蝇赶走
“雨中的请求”应该有的权利
转载请注明网址: https://www.haixun123.com/zhzs/vod-34977.html